Росправомед

Заключение органов опеки о лишении родительских прав

5/5
Заключение органов опеки о лишении родительских прав: порядок действий, пример

После того, как суд назначает заседание ввиду лишения родительских прав, материалы дела передаются в органы опеки. Им необходимо провести собственное расследование, чтобы удостовериться в подлинности предоставленных истцом документов. Что такое заключение органов опеки о лишении родительских прав: порядок действий, пример — рассмотрим в статье.

Заключение органов опеки – общие положения

Заключение органов опеки, которое предоставляется в дальнейшем суду в качестве основного доказательства, представляет собой независимый взгляд на ситуацию. Истцу недостаточно просто предъявить показания свидетелей, а также лично обвинить ответчика в чем-либо — такая информация может быть недостоверной. Следовательно, дело передается органам опеки для проведения расследования.

Содержание заключения

Таким образом, исходя из необходимых для составления документа действий, можно примерно понять его содержание. В первую очередь в нем находятся показания всех основных лиц, которые связаны с ребенком: истца, ответчика, воспитателей, педагогов и т.д. Вносятся также подтверждения тех оснований, которые были указаны истцом при подаче заявления.

Обязательно производят анализ и комментируют настоящие условия проживания ребенка. К таковым относится не только денежная составляющая семьи и их квартира, а то, каким образом производится общее воспитание. Безусловно, если помещение для проживания не соответствует санитарным нормам — это отражают как нарушение, однако воспитание стоит наравне с этим.

Процесс формирования документа

Процесс получения всей необходимой информации для заключения является комплексным. В зависимости от оснований они производят проверку конкретных аспектов жизни ответчика, однако существует ряд процедур, обязательных к исполнению всегда. К таковым относится:

  1. Опрос свидетелей. Опрашиваются соседи, друзья, а также ближайшие родственники. Сбор этих показаний является первичным этапом, так как позволяет оценить поведение ответчика со стороны. В случаях, когда показания истца могут быть недостоверными — это лучший выход.
  2. Проверка финансовых документов. Вне зависимости от того, должны ли ответчиком производиться выплаты в адрес ребенка или нет, необходимо произвести аудит его банковских счетов и всех сопутствующих документов. Порой, финансовые проблемы становятся причиной жесткого обращения с детьми или превышения родителем своих полномочий.
  3. Поиск медицинских справок. В случае, если у родителя есть хроническая зависимость — это может напрямую отразится на воспитании ребенка и семье в целом. Судебная практика показывает, что она также становится причиной жестокого обращения с детьми и игнорирования любых родительских обязательств.

Эти процедуры составляют базу заключения, поэтому их проводят всегда. Все остальное зависит от основания, согласно которому было подано заявление.

Юридические проблемы

И несмотря на то, что в заключении органов опеки на первый взгляд нет ничего сложного, существует ряд юридических нюансов, которые нельзя упускать. Так, на данный момент в правовом поле актуально четыре проблемы:

1.Интересы ребенка. Основным объектом, который защищает суд, являются интересы ребенка, а не он сам. Именно определить то, какие у него интересы, является главной и сложной задачей. Это связано с тем, что сам ребенок не способен осознать собственные интересы из-за того, что: во-первых, сам не понимает их, а во-вторых, подобное сделать невозможно из-за отсутствия жизненного опыта.

Опираться на мнение родителей также не имеет никакого смысла, потому как они защищают свой интерес, и только потом — ребенка. Таковой выражен в возможности реализации своих обязанностей и наличии прав на ребенка, но никак не в том, что будет лучше для него.

2.Содержание заключения органов опеки. В первую очередь стоит отметить, что органы опеки обязаны не только сформировать заключение с собственной, объективной точкой зрения на происходящее. Если в ходе судебного разбирательства ими будет выявлено противоречие интересов ребенка и родителя, то придется назначить защитника интересов детей.

Однако даже заключение не является единственно верным взглядом на ситуацию. Адвокаты отмечают, что хоть оно и выступает в качестве главной доказательной базы, но по факту является тем же субъективным мнением людей, которые уполномочены выносить решение.

В виде альтернативы обычно предлагают привести заключение психолога, что в полной мере позволит оценить интересы всех сторон. Это также объективный взгляд на обстоятельства, так как появится комплексность — минимум три точки зрения.

3.Мнение детей. Здесь стоит сделать важную пометку касательно того, что хоть в ст. 57 СК РФ содержится положении об учете мнения ребенка по достижению им 10 лет — это не всегда обязательно. Суд делает исключения в большинстве случаев, и может учитывать слова ребенка даже в том случае, когда этот возраст им не достигнут.

Законодательство также не рассматривает вопрос того, в каком порядке должен быть произведен опрос. Это важно потому, что в ходе оного необходимо исключить влияние на психологическое состояние. Вследствие этого зачастую мнение ребенка судья получает непосредственно в суде под надзором действующего воспитателя из органов опеки. Однако такой порядок очень схож со ст. 73 ГПК РФ, которая регламентирует допрос несовершеннолетнего. Многие действующие правоведы считают это не правильным, и пытаются заставить судью дать добро на то, чтобы общением с ребенком занимался специально обученный психолог вне здания суда. Это позволит максимально объективно оценить реально мнение ребенка, так как будет исключено внешнее давление.

4.Решение жилищного вопроса. И хотя СК РФ регулируется вопрос касательно того, как будет проживать ребенок после лишения его родителей прав на воспитание, он не учитывает ряд нюансов.

Один из таковых связан с разводом родителей, когда при расторжении брака никак не прописаны условия воспитания ребенка. Следовательно, суд не может в рамках лишения родительских прав, решить эту проблему — она является объектом нового иска. Однако в период разрешения этого конфликта ребенок должен с кем-то жить, а удержание или ограничение общения одним родителем с другим — незаконно.

Как итог, в таких обстоятельствах ребенок может быть передан под опекунство либо органов опеки, либо ближайших родственников. Второе происходит реже ввиду возможности влияния на мнение ребенка, когда его будут опрашивать в суде.

Более того, не стоит исключать тот факт, что большая часть решений включает в себя такое неформальное понятие как «Судебное усмотрение». Это значит, что судья зачастую опирается на собственное мнение и решение выходит с субъективным уклоном. Подобная правовая проблема до конца не разрешима ввиду того, что действовать нужно в первую очередь в интересах ребенка, не обращая внимания на объективную сторону.

YuristSazonov.jpg

Автор статьи: Сазонов Сергей Юрьевич

Юрист с опытом работы в делах по разводам и семейным спорам.

По любым возникшим вопросам, связанным с правовой стороной темы статьи, воспользуйтесь квалифицированной помощью дежурного юриста онлайн. Даже самые трудные вопросы не останутся без ответа.

Синий шаблон записи

РЕШИТЕ СВОИ ПРОБЛЕМЫ СЕГОДНЯ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА

300 РУБЛЕЙ  БЕСПЛАТНО

*До 30.03.2024

Опишите свою ситуацию и в течение 6 часов вы получите инструкцию к решению юридической проблемы от одного из наших 215 профессиональных юристов.

Как это работает?
Заполните форму

3 комментария к “Заключение органов опеки о лишении родительских прав: порядок действий, пример”

  1. Доброго времени суток. В феврале прошлого года суд заочно принял решение о лишении меня родительских прав исходя из того что я, якобы, ЗЛОСТНО уклоняюсь от уплаты алиментов и не помогаю сыну материально. НО: 1)я узнал о решении суда и о суде вообще только пару дней назад.
    2)я находился на заработках в другом городе (что ясно зафиксировано в трудовой книжке), поэтому никакой повестки в суд и самого заочного решения я не получал и не мог получить и тем более нигде не расписывался. 3)отсутствовал я в городе с октября позапрошлого года и с того же месяца ПОСТОЯННО присылал алименты по почте (имеются чеки). При обращении к истцу по поводу суда получил интересный ответ — «меньше знаешь — крепче спишь». Кроме того, в этом заочном решении ясно прописано что на суде не было даже представителя органа опеки и попечительства и руководствовались они каким-то заключением И.О. начальника органа опеки не называя его ФИО вообще. Насколько я знаю, лишение родительских прав — крайняя мера применяемая разве что к алкоголикам и наркоманам. Помогите, пожалуйста, что мне делать? Истец сейчас хочет из вредности изменить ребенку фамилию а я получается не могу ничего сделать?

    1. Здравствуйте. Ваши доводы правильны и весомы. Сейчас надо подавать заявление об отмене заочного решения о лишении родительских прав, с указанием перечисленных доводов, с приложением копий чеков об уплате алиментов. Заочное решение будет отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу. Заочное решение о лишении родительских прав было вынесено только на пояснениях истицы, с ее же слов было составлено заключение органа опеки и попечительства, поэтому, вестимо, заочное решение вынесено в ее пользу. После его отмены уже будет вынесено другое решение — об отказе в иске. Я не имею в виду, что все пройдет как по маслу, позицию свою придется отстаивать, но шансы на успех хорошие. Советую нанять представителя — чтобы полностью контролировать ход суда, своевременно представлять доказательства и участвовать во всех заседаниях.

  2. Статья 237 ГПК РФ: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Вы говорите, что нигде своих подписей не ставили, т.е. решение не получали. Вот сейчас получите, и заявление об отмене заочного решения можно будет подать.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *