Росправомед

Бесплатная линия: 8 (800) 555-67-55 доб. 649

LOGO2

Подаю в суд на пластического хирурга

5/5

Косметическая хирургия перестала быть экзотикой, но на практике она не всегда дает те результаты и эмоциональное удовлетворение, которые пациенты ожидают от своих инвестиций. Но иногда можно услышать от прошедших рестайлинг своей внешности: подаю в суд на пластического хирурга. Ведь тот, кто стал его жертвой и на практике столкнулся с негативным результатом, имеет право на защиту государства. Однако не все знают, с чего начать в таких ситуациях.

Ответственность в области пластической хирургии

Деятельность платных пластических хирургов регулируется двумя основными законами:

  • Федеральный закон № 323 от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан РФ» (стандарты и порядки оказания медицинской помощи).
  • Федеральный закон № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (отношения между поставщиками услуг и потребителями).

Наряду с другими законодательными актами, в обязанности специалиста входит предоставление полной и правдивой информации об услуге, обеспечение ее безопасности и возмещение причиненного ущерба.

За что можно подать в суд на пластического хирурга?

К серьезным конфликтным ситуациям относятся ситуации, возникающие в результате работы хирурга:

  • Необратимое обезображивание пациента.
  • Потеря трудоспособности (временная или постоянная).
  • Потеря профессии.

Если желаемый результат не достигнут, факты и причины этого должны быть подтверждены независимой экспертизой. После получения результатов проверки целесообразно связаться с контрагентом и разрешить спор в досудебном порядке.

Если удовлетворительный ответ на претензию не получен, или если в принципе мировое соглашение невозможно, то дело должно быть передано в суд.

Особенности выполнения экспертизы

Как и в других случаях, независимое экспертное заключение может быть дано до того, как дело дойдет до суда. Важным отличием в случаях пластической хирургии является то, что экспертиза «по горячим следам» желательна, поскольку дефекты работы хирурга со временем могут стать менее заметными.

Для получения экспертного заключения следует обратиться в специализированные организации. Эта процедура включает в себя изучение как самого пациента, так и всей медицинской документации. Вопросы, которые необходимо задать специалисту, могут быть разными, но основные из них остаются неизменными:

  • Были ли допущены ошибки со стороны врача.
  • Была ли вина хирурга в отношении конкретной аномалии.
  • Можно ли назвать качество высоким.

Помимо своевременной фиксации работы врача-ортопеда, при обращении в суд важно не только правильное составление искового заявления, но и сбор полного пакета подтверждающих документов и представительство в суде.

YuristLaskovets

Автор статьи: Ласковец Елена Альбертовна

Юрист по медицинскому праву в делах по врачебным ошибкам и правам пациентов.

По любым возникшим вопросам, связанным с правовой стороной темы статьи, воспользуйтесь квалифицированной помощью дежурного юриста онлайн. Даже самые трудные вопросы не останутся без ответа.

РЕШИТЕ СВОИ ПРОБЛЕМЫ СЕГОДНЯ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА

300 РУБЛЕЙ  БЕСПЛАТНО

*До 05.02.2023

Опишите свою ситуацию и в течение 6 часов вы получите инструкцию к решению юридической проблемы от одного из наших 215 профессиональных юристов.

Как это работает?
Заполните форму

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *