Росправомед

Подаю в суд на пластического хирурга

5/5
Подаю в суд на пластического хирурга

Косметическая хирургия перестала быть экзотикой, но на практике она не всегда дает те результаты и эмоциональное удовлетворение, которые пациенты ожидают от своих инвестиций. Но иногда можно услышать от прошедших рестайлинг своей внешности: подаю в суд на пластического хирурга. Ведь тот, кто стал его жертвой и на практике столкнулся с негативным результатом, имеет право на защиту государства. Однако не все знают, с чего начать в таких ситуациях.

Ответственность в области пластической хирургии

Деятельность платных пластических хирургов регулируется двумя основными законами:

  • Федеральный закон № 323 от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан РФ» (стандарты и порядки оказания медицинской помощи).
  • Федеральный закон № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (отношения между поставщиками услуг и потребителями).

Наряду с другими законодательными актами, в обязанности специалиста входит предоставление полной и правдивой информации об услуге, обеспечение ее безопасности и возмещение причиненного ущерба.

За что можно подать в суд на пластического хирурга?

К серьезным конфликтным ситуациям относятся ситуации, возникающие в результате работы хирурга:

  • Необратимое обезображивание пациента.
  • Потеря трудоспособности (временная или постоянная).
  • Потеря профессии.

Если желаемый результат не достигнут, факты и причины этого должны быть подтверждены независимой экспертизой. После получения результатов проверки целесообразно связаться с контрагентом и разрешить спор в досудебном порядке.

Если удовлетворительный ответ на претензию не получен, или если в принципе мировое соглашение невозможно, то дело должно быть передано в суд.

Особенности выполнения экспертизы

Как и в других случаях, независимое экспертное заключение может быть дано до того, как дело дойдет до суда. Важным отличием в случаях пластической хирургии является то, что экспертиза «по горячим следам» желательна, поскольку дефекты работы хирурга со временем могут стать менее заметными.

Для получения экспертного заключения следует обратиться в специализированные организации. Эта процедура включает в себя изучение как самого пациента, так и всей медицинской документации. Вопросы, которые необходимо задать специалисту, могут быть разными, но основные из них остаются неизменными:

  • Были ли допущены ошибки со стороны врача.
  • Была ли вина хирурга в отношении конкретной аномалии.
  • Можно ли назвать качество высоким.

Помимо своевременной фиксации работы врача-ортопеда, при обращении в суд важно не только правильное составление искового заявления, но и сбор полного пакета подтверждающих документов и представительство в суде.

YuristLaskovets

Автор статьи: Ласковец Елена Альбертовна

Юрист по медицинскому праву в делах по врачебным ошибкам и правам пациентов.

По любым возникшим вопросам, связанным с правовой стороной темы статьи, воспользуйтесь квалифицированной помощью дежурного юриста онлайн. Даже самые трудные вопросы не останутся без ответа.

Синий шаблон записи

РЕШИТЕ СВОИ ПРОБЛЕМЫ СЕГОДНЯ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА

300 РУБЛЕЙ  БЕСПЛАТНО

*До 30.03.2024

Опишите свою ситуацию и в течение 6 часов вы получите инструкцию к решению юридической проблемы от одного из наших 215 профессиональных юристов.

Как это работает?
Заполните форму

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *