Федеральный: 8 (800) 555-67-55 доб. 649
Москва: 8 (499) 350-55-06 доб. 109
Санкт-Петербург: 8 (812) 309-06-71 доб. 663

Судебное решение о лишении родительских прав отца

Share on facebook
Share on vk
Share on twitter
Share on odnoklassniki
Share on telegram
Share on whatsapp

Изучение судебной практики перед подачей заявления на лишение отца родительских прав бывает очень полезным, так как позволяет сравнить уже существующие случаи с тем, что есть на данный момент. Подробно разберем судебное решение о лишении родительских прав отца, а также проанализируем дальнейшие последствия дела.

Дело 2-58

Решенное в 2020 году дело о лишении отца прав на воспитание ребенка является «стандартным» примером из судебной практики, которое хоть и не станет судебным прецедентом, однако продемонстрирует наглядную реализацию судопроизводства. Произведем анализ исходной информации и итогового судебного решения.

Исходные данные

Итак, мать подала иск на отца с целью лишения его родительских прав. Упростить дальнейшее рассмотрение позволят их фамилии — Морозова и Варламов соответственно. Она указала, что изначально находилась с ним исключительно в фактическом браке и он не был закреплен официально. Отцовство Варламова после рождения дочери также было установлено.

В материалах дела Морозова указала, что отец не интересуется жизнью ребенка и выдвинула этот довод как главное основание для лишения его прав на ее воспитание. Она также указала, что не оказывает никаких препятствий для общения, и тем не менее интереса к жизни и воспитанию Варламов не проявляет. В виде правового основания выступила 38 статья Конституции РФ, которая устанавливает принципы защиты семьи и материнства, которые в свою очередь более подробно описаны в статьях 63, 69 и 70 Семейного Кодекса РФ.

Непосредственно на судебном заседании иск также был поддержан и матерью были даны ряд пояснений. Так, например, стало известно, что после рождения ребенка Морозова и Варламов проживали вместе на протяжении полугода. Сам же ответчик после этого уехал, и не принимает какое-либо участия в воспитании ребенка на протяжении двух лет. За это время мать официально заключила брак с другим мужчиной, с которым проживает на данный момент и воспитывает дочь. Ею также было выражено желание привлечь Варламова к административной ответственности за неуплату алиментов и отсутствие какой-либо материальной помощи с его стороны, так как раньше она этого не делала.

Судебное заседание

Когда началось судебное заседание Варламов не явился на него, хотя и был осведомлен об актуальной дате и месте его проведения. В качестве подтверждения служит подписанная им расписка о получении письма. Он также отправил уведомление о рассмотрение дела без его участия и просьбу по удовлетворению требований Морозовой касательно лишения его прав.

Комиссия по делам несовершеннолетних также не явилась на заседания с предварительно отправленной просьбой о рассмотрении дела без участия его представителя.

В итоге было принято рассмотреть решение в соответствии со статьей 176 ГПК РФ. После того, как были выслушаны аргументы сторон и рассмотрены материалы дела, включая заключение органов опеки, судом было установлено следующее. В первую очередь из материалов дела было выяснено, что Варламов является фактическим отцом ребенка, в подтверждении чего существует запись в ЗАГСе. Брак между гражданами заключен не был, хотя первые полгода они проживали вместе.

В том же году, когда Варламов ушел из семьи, Морозова вступила в брак с другим мужчиной. Судом также было установлено, что она, ее нынешний муж и двое детей — дочери Морозовой и ее мужа — проживают вместе в одной квартире. Органы опеки определили, что условия проживания детей в подобных обстоятельствах приемлемые. Все соответствует санитарным нормам и не лишает детей личного пространства. Сам же муж Морозовой заявляет, что дочь жены считает его настоящим отцом, а Варламова не помнит. Он также выразил свое намерение в ее усыновлении в ближайшем будущем.

На окончательное решение суда также повлиял тот факт, что Варламов привлекался к административной и уголовным ответственностям в 2010 и 2001 годах соответственно. По сведениям больницы на учете у врача-нарколога он также не находился. Вследствие этих фактов судом было решено, что отсутствие желания воспитывать дочь, выплачивать средства на ее содержание и как-либо участвовать в ее воспитании подходит под статью 69 Семейного Кодекса РФ, а значит это является основанием для лишения родительских прав. Не исключен судом был также и тот факт, что Варламов, зная о проведении судебного заседания, решил не посещать его, а также отправил просьбу о том, чтобы удовлетворить требования Морозовой — фактически добровольный отказ от родительских прав. Это также было расценено как проявление полного отсутствия интереса к судьбе дочери.

Решение суда

Как итог, судом было решено лишить отца родительских прав ввиду неисполнения оным родительских обязанностей, а также добровольным согласием на лишение. Помимо этого, с него также будет взыскана государственная пошлина в объеме 300 рублей на нужды Тихвинского муниципального района. Порядок и сроки обжалования стандартные, в соответствии с ГПК РФ.

Судебное заключение — общие сведения

В заключение стоит также привести небольшую справочную информацию, которая позволит лучше ориентироваться не только в структуре любого решения суда при дальнейшем изучении темы, но и разбираться в судопроизводстве.

Структура

И начать стоит со структуры любого судебного решения. Она представляет собой:

Введение.

Первая страница или начало документа, где указываются все первичные сведения: дата и место проведения, имя судьи, секретарей и основные данные участников, а также их требования.

Описание.

Рассказ обо всем происходящем в рамках заседания: аргументы сторон, выступление свидетелей, рассмотренные материалы дела и т.д.

Заключение.

Фиксация всех фактов и резолюция, которая пишется в конце документа. Выносится либо отрицательное, либо положительное решение, ссылаясь на нормативную базу, предоставленные доказательства, а также аргументы сторон. Все, что касается выплаты алиментов и тому подобное оговаривается отдельно.

Существует также заочная форма, которая определяется в случаях неявки ответчика на судебное заседание. Его также допускается отменить, если приведены уважительные причины неявки.

Что ждет после лишения родительских прав?

За каждым решением суда всегда следуют ...
право

Особенность судебных заседания по лишению прав на воспитание детей

Существует также отличительная особенность подобных заседаний. Если на первый взгляд может показаться, что предметом прений являются родительские права, то это не так. Первично суд рассматривает интересы ребенка. Они не всегда совпадают с интересами родителя, а также их тяжело определить ввиду отсутствия у детей жизненного опыта и самоидентификации. Следовательно, перед судом стоит задача не только удовлетворения интересов непосредственно детей, но и определение их как таковых.

Этот случай для суда является достаточно простым ввиду его прозрачности и отсутствия сопротивления отца при лишении его родительских прав. Однако это не значит, что все дела такие. В судебной практике немало случаев, когда помимо лишения родительских прав истец встречает сопротивление со стороны ответчика. Часто супруги также начинают делить имущество, что хоть и происходит не в рамках дела о лишении прав, но непосредственно к нему относится, так как в этом случае затрагиваются интересы ребенка.

Какие обстоятельства приводят к помещению детей в детские учреждения?

Данные из доклада «Исследование причин социального сиротства».

Злоупотребление родителями алкоголем
• алкогольная зависимость, алкоголизм; • пьянство; • злоупотребление спиртными напитками; • запои и т. д.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей
• несовершеннолетний остался без надзора; • мать не занималась воспитанием и содержанием ребенка; • мать оставила ребенка на долгое время с чужими людьми; • мать не работает, пьянствует, антисанитария, оставляет одних на длительное время, нет продуктов питания; • мать проживала одна с пятью детьми, учебой не интересовалась, за детьми не ухаживала, дети бродяжничали и т. д.
Тяжелое материальное положение
• нет средств к существованию, нет постоянного источника доходов; • живут на пособия; • нет собственного жилья, сгорел дом; • малообеспеченная семья и т. д.
Заболевание, инвалидность ребенка
• ребенок-инвалид; • ребенок с ограниченными возможностями здоровья; • тяжелая патология развития и т. д.
Заболевание, инвалидность родителя
• родители инвалиды; • психические расстройства; • лечение матери и т. д.
Смерть одного из двух родителей
• мать уклоняется от исполнения родительских обязанностей, отец умер; • мать умерла, отец не занимается воспитанием ребенка, лишен родительских прав и т. д.
Назначение наказания матери (отцу) ребенка в виде лишения свободы
• родитель находится в местах лишения свободы; • родитель находится под следствием; • родитель привлечен к уголовной или административной ответственности и т. д.
Внутрисемейный конфликт
• несовершеннолетний вышел из-под контроля, бродяжничает, совершил противоправное деяние; • девиантное поведение детей; • самовольно ушел из семьи; • нарушение детско-родительских отношений и т. д.
Употребление родителями наркотических средств
• наркозависимость; • злоупотребление наркотиками; • наркотическое опьянение; • героиновая наркомания и т. д.
Помещение ребенка в детское учреждение в связи с жизненной необходимостью
• мать работает допоздна, ребенка не с кем оставить; • мать госпитализирована, ребенка не с кем оставить; • мать умерла, отец работал вахтовым методом; • мать выехала на лечение с другим ребенком и т. д.
Жестокое обращение с детьми
• факт жестокого обращения с ребенком; • родитель осуществляет физическое и психическое насилие над ребенком; • нанесение побоев; • сексуальные домогательства со стороны отца и т. д.
Смерть родителей или единственного родителя
• мать лишена родительских прав, потом умерла, отец записан со слов матери; • мать оставила ребенка в роддоме, вскоре умерла; • мать-одиночка была осуждена и находилась в местах лишения свободы, умерла и т. д.
Previous
Next

Выборка, по которой проведен анализ, составила 25 900 случаев помещения детей в детские учреждения в 76 субъектах РФ, из них:

К иным основаниям отнесены:

Автор статьи: Григорьев Виктор Андреевич
Автор статьи: Григорьев Виктор Андреевич

Юрист со специализацией по гражданскому и семейному праву.

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ — ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ

Share on facebook
Share on vk
Share on twitter
Share on odnoklassniki
Share on telegram
Share on whatsapp

ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖИМ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Кредитная история: как проверить онлайн
Если банки неожиданно отказываются выдавать кредиты или работодатель вдруг раздумал заключать с вами договор, то, возможно, причиной является ваша кредитная история. Прежде чем снова обращаться в банк за очередным кредитом разумно будет ее проверить, чтобы не потерять нервы и время. Там хранится информация обо всех произведенных выплатах по кредитам и займам, сделанных банками ошибках, там можно узнать свои шансы на получение нового кредита. В этой статье будет подробно рассмотрено, что такое кредитная история, где и как проверить онлайн ее содержимое.
ДЕНЬГИ

По любым возникшим вопросам, связанным с правовой стороной темы статьи, воспользуйтесь квалифицированной помощью дежурного юриста онлайн. Даже самые трудные вопросы не останутся без ответа.

Консультируйтесь с юристом не выходя из дома

Здесь можно получить бесплатную юридическую консультацию никуда не выезжая и без записи на прием. Во время нее опытный и квалифицированный юрист в доступной форме разъяснит все  тонкости и нюансы правовых вопросов российского  законодательства. Вся информация конфиденциальна и сведения не подлежат разглашению. Если ваш вопрос очень срочный, позвоните по телефону горячей линии прямо сейчас. 

Как это работает?
Заполните форму
НОВОЕ НА САЙТЕ

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.